“某些顶流演员自带‘编剧团队’进组,随时准备给剧本‘动手术’”,中国视协副主席林永健在《人民日报》的发文,如利刃划破影视圈的浮华表象,揭开了行业乱象的核心病灶。这种以流量为中心的创作异化,正在摧毁影视精品的根基。


顶流团队的 “剧本手术”,本质是对创作规律的公然践踏。某古装剧男主团队为保 “一番” 地位,强行删减女二号整条故事线,导致剧情衔接断层;某都市剧将原本精打细算的职场新人,改成日均三杯手冲咖啡的 “精致穷”,只因顶流觉得 “接地气不够高级”。更荒唐的是历史剧创作中,顶流团队硬加二十场感情戏,理由竟是 “粉丝爱看”,完全无视历史真实。林永健的比喻一针见血:“编剧是设计师,演员该是试驾员,现在却抢过图纸改设计,最后车子成了四不像”。

林永健老师可不是吃素的,面对这种局面,他有自己的一套办法。他说,导演不能太软弱,也不能太固执。这话说得真在理!要是全听顶流的,那戏不就成“明星定制款”了?故事逻辑乱七八糟,观众能买账吗?
这种乱象催生了畸形的创作生态。导演沦为 “夹心饼干”:妥协则丧失艺术主导权,坚持则可能得罪资本方影响播出;编剧的劳动成果被肆意篡改,某知名编剧透露剧本被改得只剩人物名字,却被冠以 “共同创作” 之名;制作资源被大量浪费,某 S + 级项目为配合顶流加戏,连夜拆除百万实景,成本超支近亿。而最直接的受害者是观众,农村剧主角住别墅、谍战剧特工用智能手机,这些悬浮剧情让作品彻底脱离生活土壤。


资本对流量的盲目追捧是乱象根源。制片方迷信 “粉丝量 = 收视率”,为招商便利纵容顶流特权,形成 “用流量省心省力” 的扭曲逻辑。但市场已给出警示:去年多部流量主演剧集因逻辑混乱口碑扑街,而《山海情》等扎根生活的作品却成爆款。这印证了林永健的判断:“本子歪了,演得越卖力,‘扑街’越华丽”。
影视创作是集体智慧的结晶,当顶流特权凌驾于剧本之上,艺术便会沦为商品的附庸。唯有守住 “剧本为本” 的底线,才能避免行业在流量迷思中走向崩塌。