作为首部聚焦检察机关”刀刃向内”监督职能的剧集，《以法之名》在题材选择上就具有开创性意义，也体现了近年来全国政法工作中“扫黑除恶、打伞破网、刀刃向内、刮骨疗毒”的大背景。
该剧将镜头对准检察院第十一检察部这一鲜为人知的内部监督机构，通过”万海黑社会性质组织案”的侦办过程，层层剥开司法系统内部的”保护伞”网络。
检察机关对司法工作人员职务犯罪的立案侦查权，通过具体案例得到生动诠释。总制片人彭诚这样形容，它是针对司法工作人员利用职权违法犯罪造成冤假错案进行打击的一把利剑。
这也是《以法之名》的特殊意义，剧集没有停留在个案侦破的浅层，而是从制度层面回应了“谁来监督监督者？”这一百姓关切的命题，通过对检察机关内部监督机制的展现，传递出”唯有刀刃向内，方可长治久安”的决心和信念。
在创作手法上，《以法之名》也摒弃了孤胆英雄式的角色塑造，转而构建复杂的群像网络。正如导演傅东育所说，检察剧不比刑侦剧有大量惊心动魄的动作戏和抓捕场面，他找到的破局之道正是从人物出发，“抓住人的故事和情感，就会比较动人。”
从人物出发，首先体现在复杂性上，剧中的角色没有简单的黑与白，全员在”好人”与”坏人”之间不断反转横跳，好人有可能犯错，有可能变坏，也有可能成为“系统内部的沉默者”。
整部剧好似一部大型“狼人杀”，随着线索不断浮现，主要人物的前史也愈加丰满，身份立场的几重反转也成为剧集悬疑张力的主要来源。
与此同时，《以法之名》也没有“刀刃向内”遇到的重重阻力。洪亮在侦查的过程中，随着身边人卷入其中，要面对来自领导、恩师、同窗、亲人等多方面的压力，这一过程中的退缩和犹豫，让这一人物更加真实有“人味”，而剧集对于“人情司法”“关系网络”“职场生态”的展现也让观众大呼敢拍。
这背后是剧组扎实的案头工作，主创们历时三年奔赴四个省份、十几个城市进行采风，查阅了大量卷宗，从最高检到基层单位，采访了超过100位检察官。最高检影视中心的全程指导在确保专业准确性的同时，也保证了剧集的真实和力度。
诚然，有观众指出《以法之名》存在剧情拖沓，回忆过多等问题，也有人对结尾的处理提出质疑，但从题材和创作上，该剧都有不少眼前一亮之处，将法治实践与艺术创作相结合，以“刀刃向内”的决心回应老百姓对公平正义的呼声，是《以法之名》热播的原因所在。
