男主角岳父可以从监狱当中捞人，有那个能耐，就没能耐把他儿子车祸撞死人的事情抹平吗？就只能被反派们牵着鼻子走，一次接着一次的犯错误吗？当我们带着脑子看这部电视剧的时候，就会产生这些基础性的问题，就会发现，男主角他岳父被威胁的内容，和他的实际能力，是不匹配的。
当我们按照正常的逻辑其审视这些被瓦解的同志们的时候，也避免面对其个人能力、犯罪成本的问题。这似乎就成了一个数学问题。这些堕落的同志们，干了这么多坏事儿，从犯罪分子手中拿了多少好处呢？这些好处，和堕落的同志们干得事情的价值，匹配吗？一旦观众们用这个去审视该剧，就会发现编剧宝宝们的羸弱，和胡编乱造的能耐了。
此外，这部电视剧最核心的故事内容，是万海案开局被判有罪，稍后，翻案了。那么，开局被判有罪的法律条文依据，一直没有讲清楚，尤其是具体细节的部分，没有讲清楚。显然，《以法之名》并未承担司法科普任务。如果我们要求这部戏承担这个司法科普任务的话，则整部戏的叙事要重新构建，在万海案第一次宣判的时候，观众们就可以看到被腐蚀的同志们如何干坏事儿，能够看到具体的法律条文细节了。
其实，也只有看到具体的条文细节被堕落的同志们歪曲解读应用之后，观众们才知道这部戏的翻案重点在哪里。然而，编剧宝宝们似乎不懂具体的法律条文细节，只懂用注水的内容来拼凑剧情。这么一搞，整部电视剧质量很差，就是必然了。我见该剧导演带头反思了。这是好事情。
